Candidatos repercutem debate em S. Caetano

 Os sete candidatos a prefeito que participaram do primeiro debate eleitoral de São Caetano realizado na noite de terça na OAB avaliaram o confronto. O anfitrião,  Adilson Dias, presidente da entidade, comemorou a agenda. “A minha avaliação foi a melhor possível,  respostas esclarecedoras por parte dos candidatos. Tratamento de urbanidade entre todos eles. Acredito que quem assistiu poderá refletir para melhor escolher o candidato”. O atual prefeito Paulo Pinheiro (PMDB) foi o mais crítico na avaliação. “Os sorteios não me deram a oportunidade de indagá-lo (Auricchio). Quando ele pôde fazer isso, fugiu”, disse.  O ex-prefeito José Auricchio Júnior (PSDB) criticou o número de candidatos. “Foi bom, mas muito candidato.Acho que ficou cansativo para o eleitor comum”. A vice-prefeita Lúcia Dal’Mas (PRTB) elogiou a iniciativa. “O debate é a forma mais equilibrada para os candidatos exporem suas ideias, já que utilizam-se do mesmo formato e com igual tempo. Acredito que a Política e a democracia foram valorizadas imensamente pela OAB”. Fabio Palacio (PR) também destacou o confronto. “O debate foi muito bom. Oportunidade de entender como pensam os candidatos. E quem está com quem”. Gilberto Costa (PEN) salientou a oportunidade do debate. “ Quero parabenizar a OAB pelo exercício da democracia. Chamou todos os candidatos sem discriminação”. Marcio Della Bella (PT) também foi enfático. “Acho que foi um bom debate. Deu para medir um pouco a temperatura da campanha”. 
Sara Jane (Rede) não foi localizada pelo REPÓRTER, já Vadinho (PV) não foi ao debate.