Todavia, ao vermos um circo midiático sem precedentes assumir papel preponderante na tentativa de comover a opinião pública, num caso aparentemente horroroso – que ganhou espaço internacional – e, posteriormente, ele ser posto em dúvida ao ponto da advogada original (questionada em outras ocorrências) dele cair ao surgirem antecedentes improváveis, surge a chamada “dúvida razoável”: não foram colhidos dados suficientes e comprobatórios do fato no laboratório. Certo?
A prova cabal é um vídeo que, se de roteiro verdadeiro, é suficiente para caracterizar abuso contra vulnerável e, em consequência, acarretar a punição exemplar dos participantes. Por que a celeuma, num dos momentos institucionais mais graves do último meio século no país? Por que o circo armado e o excesso de holofotes mudando o foco da opinião pública tão drasticamente?
A “indústria do espetáculo” seria adrede acionada, num “reality show” torpe imitando o pior da imprensa internacional? Por que? Para quem? Nem tudo é o que parece e, quase sempre, aquilo que parece, não é…
